Páginas

sábado, 29 de agosto de 2020

Uma Economia “VERDE” para superar “Os Limites do Crescimento”!

         A verdade que todos nós sabemos é que a Terra é uma só e seus recursos são limitados, o que determina a impossibilidade de haver um crescimento indefinidamente, ou seja, sem limite. Será?

         A Economia “VERDE” pode ser um novo modelo de crescimento econômico, baseado em novas formas de consumo, dentro dos limites possíveis da Terra.

         O Homo Sapiens tem que mudar de comportamento, passar a criar bens serviços que não têm como base o consumo dos recursos naturais da Terra. Este é um grande desafio, mas esta é a urgência que irá dizer se teremos um futuro sustentável.

         A economia pode crescer com serviços, como: educação, ciência, tecnologia, arte, esporte, saúde, alimentação, habitação, beleza, turismo, comunicação etc. Todo tipo de atividade que faça cada cidadão do planeta consumir menos recursos naturais e tenha motivos para preservar o meio ambiente. Pode parecer contraditório, mas a economia pode crescer nesta direção com menos uso de carbono e recursos naturais.

         O modelo industrial movido por combustíveis fósseis não é sustentável, por isso não tem futuro. Se eu representasse um fundo de investimento com bilhões de dólares para investir, em qual modelo de negócio eu apostaria o capital?

         O futuro pertence a sociedade inteligente, fundamentada em uma sólida base científica e tecnológica, que promova políticas públicas sustentáveis. Só conseguiremos superar o desafio presente com inovações e mudança de comportamento.

         Quanto a economia global pode crescer se forem alterados os destinos do capital dos grandes fundos de investimento? Segundo III Relatório do Clube de Roma: Para Uma Nova Ordem Mundial (1976). “Muito antes de esgotarmos os limites físicos do nosso planeta ocorrerão graves convulsões sociais provocadas pelo grande desnível existente entre a renda dos países ricos e dos países pobres.” Necessidade de redução da pobreza no mundo.

         Nós chegamos nos anos 2020 do século XXI e convivemos com uma grande desigualdade de renda no planeta Terra. Segundo EL PAÍS, no caderno de economia – desigualdade econômica e social - 1% da população mundial concentra metade de toda a riqueza do planeta. (IGNACIO FARIZA - Madri - 17 OCT 2015) Passaram-se 5 anos e a situação não apresenta nenhuma mudança.

         Qual será o futuro da humanidade? Encontraremos o equilíbrio ou continuaremos a viver com as nossas contradições. Para um estilo de vida que seja duradouro ou não há um preço a pagar. Cabe a nós escolhermos qual preço queremos pagar.

         Ano de 2010: Relatório Vision 2050. Objetivo a atingir em 2050: “Nove bilhões de habitantes, todos vivendo bem – com alimentos suficientes, moradia, água potável, saneamento, mobilidade, educação e saúde, dentro dos limites do que este pequeno e frágil planeta pode oferecer e renovar, cada dia”.

         Vision 2050: The new agenda for business* Propõe mudanças fundamentais nas estruturas de governança, na economia, nos negócios e no comportamento humano. “Business as usual”: não vai atingir a sustentabilidade nem assegurar prosperidade econômica e social.

“Acabou a Era da Abundância,

e estamos entrando na Era da Escassez”.

Fontes:

*Encontros FIESP de Sustentabilidade - São Paulo, 23 de julho de 2015.

*Produzido por 29 empresas do CEMDS (WBCSD), discutido em 20 países com centenas de empresas e especialistas.

*Haroldo Mattos de Lemos - hmlemos@globo.com 

Resumo do debate - Limites ecológicos do crescimento, com Kate Raworth

CLUBE DE ROMA DECLARA PLANO DE EMERGÊNCIA PLANETÁRIO...E VERDE

Veja os poemas...

terça-feira, 25 de agosto de 2020

Os Programas Sociais no Brasil não são um projeto da esquerda, mas uma necessidade da população !

 

         Embora o Brasil esteja entre as dez maiores economias do mundo, esta riqueza não beneficia a população, pois temos uma distribuição de renda extremamente injusta. Existem pessoas que passam fome em um país com uma das agriculturas mais pujantes do mundo.

         Esta realidade pode ser comprovada pelos dados da Receita Federal do Brasil, que tem o registro da renda da população, e que demonstra que 70% da população tem uma renda familiar em torno de 2 salários-mínimos. Mas o que esta realidade demonstra?

         A maior parte da população brasileira trabalha para ter uma renda e poder se alimentar. As outras necessidades básicas mal são contempladas, como: educação, saúde, moradia, saneamento básico etc.

         A COVID-19 só veio a agravar o caos social que a maior parte da população vive, hoje existem aproximadamente 66 milhões de brasileiros que vivem do auxílio financeiro de R$600,00 do governo, caso não existisse esse programa social, o povo estaria passando fome em um país agrícola.

         Isto prova que em um país detentor de uma política econômica liberal não é capaz de satisfazer as necessidades básicas da população, tornando necessária a implementação de políticas públicas sociais. E o mais contraditório é que uma política pública social de transferência de renda aquece a economia, sendo benéfica para os donos do capital, ou seja, uma economia liberal.

         O Brasil é um país que não tem pernas para ser 100% liberal, terá que conviver com políticas sociais que venham minimizar a injustiça social, materializada na má distribuição de renda. A solução do Brasil passa pela educação, investimento em ciência e tecnologia e a criação de soluções originais que venham libertar a população do círculo vicioso, onde a pobreza e a miséria geram mais pobreza e miséria.

         O círculo virtuoso passa pelo fortalecimento e ampliação da classe média, com poder de consumo e renda justa, capaz de satisfazer todas as necessidades sem depender do governo. Resolver o problema da classe menos favorecida é resolver os problemas de todos. A elite continuará a se beneficiar se a massa da população que forma a base for beneficiada. Todos podem ganhar.

         O líder ideal é aquele que venha a atender a todos os interesses de todas as estratificações sociais, na medida certa, da forma certa, com os recursos certos. As políticas são sempre públicas, por terem a suas origens no ente público, o Estado.

         O Brasil necessita do Estado para atender os objetivos da sua população, é um país rico em recursos, todavia pobre em iniciativas científica-tecnológicas. A estrada pavimentada para o crescimento sustentável e longínquo passa pela educação de qualidade e o investimento maciço em inovação tecnológica, em parceria com as universidades públicas e privadas, com o objetivo de apresentar soluções para os problemas presentes na sociedade brasileira.

         O Estadista do futuro é o sujeito que alia a tecnologia na liderança e gestão da sociedade, compreenda a mudança da economia para uma era “VERDE”, desenvolva e incentive projetos que promovam a preservação do meio ambiente para as gerações futuras.

O Brasil pode dar um salto tecnológico, na medida em que tenha um líder que compreenda o novo paradigma do desenvolvimento sustentável. O país tem potencial, recursos, população a ser formada e a necessidade de crescimento para atender as novas gerações.

Mesmo que não sejamos capazes de trilhar este caminho agora, em um momento da nossa história teremos que mudar e criar políticas públicas “VERDES”, que gerem novos negócios, formas de trabalho, novas demandas e soluções. A base é a inovação tecnológica, a pesquisa, a educação, a melhoria constante.

A boa notícia é que o Brasil é um país carente, que tem muito por fazer e existem inúmeras áreas necessitando de investimentos. O que falta são políticas públicas que apontem a direção e torne viável a ação da iniciativa privada. A qualidade de vida do povo brasileiro pode melhorar muito desde que esteja alinhada com as novas tendências da economia “VERDE”.

Os Programas Sociais no Brasil deixam de ser um projeto da esquerda e passam a atender as necessidades da população menos favorecida. Tornam-se um projeto de país na construção de uma sociedade mais justa. A era “VERDE” é uma oportunidade para o Brasil, por ser um país vocacionado para a preservação do seu meio ambiente, que pode gerar muitos empregos na indústria tecnológica do futuro.

A História das Coisas (versão brasileira)



Veja os poemas...

sábado, 8 de agosto de 2020

O Risco Econômico do Desmatamento da Amazônia para o Estado de São Paulo !´

Closeup de uma terra seca recém cultivada, com muitas pedras

         O risco do desmatamento da Amazônia não é somente ambiental, é econômico. A região que poderá sofrer o maior impacto negativo é o Sudeste do Brasil, em especial o Estado de São Paulo. Esta é uma tese que cabe o estudo e pronunciamento da ciência.

         O Estado de São Paulo pode apresentar um relatório completo que tenha a participação de várias áreas da ciência, como: Matemática, economia, administração, ciências contábeis, história, geografia, sociologia, filosofia, biologia, química, física, engenharia florestal, engenharia agrônoma, etc., pois todos serão afetados de uma forma ou de outra, façamos a seguinte reflexão:

         Já se tem a ideia de que o aumento do desmatamento da Amazônia interfere no regime de chuvas do Sudeste, em especial no Estado de São Paulo, ou seja, está havendo uma alteração climática lenta e progressiva. Caso o desmatamento vá além do ponto de equilíbrio, o que pode acontecer com o agronegócio do Estado de São Paulo? Esta é uma pergunta que a ciência pode responder com precisão, mas podemos inferir com um dado importante, o ciclo de chuvas alterado, a diminuição de chuvas, causando a escassez de água.

         Com menos água, há a possibilidade do surgimento de áreas parecidas com o semiárido, tornando difícil e elevado o custo da produção de alimentos e a criação de rebanhos. A produtividade e produção por hectare paulista poderá diminuir, ocasionando a desvalorização das terras, aumentando o risco da atividade econômica. A desvalorização das terras significa menor capacidade de contrair empréstimos junto a instituições financeiras, pois as garantias serão menores. Os efeitos resultantes de uma dura realidade possível representam um risco alimentar para a população de São Paulo.

         Este potencial cenário pode ser confirmado ou não pela ciência, por isso, os pesquisadores de diversas áreas têm um papel importante no enfrentamento deste problema. O objetivo não é difundir o alarmismo e o pânico, mas promover a orientação de políticas públicas que apresentem maior benefício do que custo.

         O Estado de São Paulo pode fazer algo como utilizar de sua estrutura tecnológica e científica para a preservação da floresta e a criação de atividades econômicas sustentáveis na Amazônia. É um investimento para as futuras gerações, é a possibilidade da continuidade viável do agronegócio paulista. Esta é uma questão que não dá para ser resolvida de forma isolada, cada ente da federação será atingido de alguma forma caso não seja criada uma alternativa para a Amazônia.

O efeito da atual política ambiental do governo federal causa um maior custo do que benefício para a sociedade. Os impactos vão além da região amazônica. Caso não haja uma mudança de rota, os malefícios poderão apresentar seus efeitos nas gerações futuras.

A sobrevivência do agronegócio de São Paulo pode estar em risco, o que torna urgente uma atitude por parte das nossas lideranças políticas, econômicas e financeiras, fundamentada no parecer científico de várias áreas. Houve um momento em que a Amazônia era exclusivamente uma preocupação ambiental, agora é uma preocupação de todos, e mais ainda dos detentores dos meios de produção, que dependem do clima e das chuvas para tornarem suas atividades econômicas viáveis. Ainda dá tempo para reverter a tragédia anunciada, só que a mobilização e a atitude construtiva é dever de  todos. Caso o governo federal não seja capaz de solucionar o problema, isso significará a perda de soberania interna, os Estados da federação terão que se unir e apresentar alternativas que venham a surtir resultados na real preservação da floresta Amazônica, pois o problema atinge a todos.

Os Estados da federação brasileira devem se unir como fizeram para enfrentar a pandemia da COVID-19 e criar uma estratégia para solucionar o problema da Amazônia, pois o governo federal vem demonstrando incapacidade de realizar este enfrentamento. Ainda dá tempo, o problema é de todos, a solução está na ação conjunta por parte de todos.

Produção agropecuária no semiárido brasileiro é tema do Rural Contemporâneo

Veja os poemas...